タメについて（Complete Peanuts届く）

（ちょっと書き直しました。）

"Complete Peanuts 1987-1990"が届きました。いよいよ残すところ約9年分。再来年には完結ですね。

ひょっとして、65周年に合わせて最終巻だけ3年分になったりして…。

・・・・・・

今回の巻から、いよいよ"脱4コマ漫画"化していくわけですが、1コマものは必ずしも後に言われるような「想像力をかきたてる名作」ばかりではなく、連続ものの中に登場する事もあります。

例えば、ペギー・ジーンのエピソードに登場するこれとか。

こうやって3段組みされると、普通の漫画のコマ割りみたいに思えてくるから不思議です。

最初にこの1段目の「ハイ、ブラウニー・チャールズ！」というのを角川版"A Peanuts Book feat. Snoopy" で読んだ時は、このセリフだけで1回分使うか？とか思ったものです。

(確かにピーナッツ史上かつてない衝撃の展開ではありましたが。）

この1回前のストリップは3コマ構成で、そのオチ（4コマ目）にこれをもってくることも可能でした（先の3コマ目でもオチはついていますが）。

つまり意地悪い言い方ですが、4コマ時代だっら1本のストリップに詰め込んだはずのネタを2本に分けて本数を稼いでいるみたいに思えたわけなんですが、多分ここでのシュルツさんの狙いは、日本の漫画における"見開き大ゴマ"のような効果だったんでしょう（見開きも時にはページ稼ぎと言われますが、そういう意味でも符合するかも）。

漫画の見開き大ゴマというのは、恐らく描き手としてはそこでちょっとタメて欲しいと考えているのではないかと思います。読み手は結構流しがちですが、じっくりタメてからページをめくるかどうかでテンポが随分変わります。

シュルツさんの場合は新聞連載ですから、丸一日強制的にタメられたわけで、効果てき面だったんではないでしょうか。

しかし、"Complete Peanuts" のように均等に三段組みされてしまうと、すぐ下に次のコマがあるので、解っていてもさらっと流して読んでしまいますね。

結果的にさらっと読んだ方が自然な感じがしてしまうのは皮肉というか、ちょっとシュルツさんには申し訳ないですが。サンタ・スヌーピーのようなセリフの少ない続きものも、角川書店版とは全く違う感じで読めます。

今までもこういう事が無かったわけではないですが、コマ割りが自由になるにつれて新鮮な驚きがより増える事でしょう。

ともかく、漫画というのはページ構成だけでこれ程雰囲気が変わってしまうのだな、という事を改めて感じたのでした。